勞力士已正式宣布已永久離開巴塞爾國際鐘表珠寶展，

　　勞力士發(fā)布的新聞稿（與文件中提到的其他方相反）包括了品牌和組織負(fù)責(zé)人的言論，這些言論主要是支持勞力士離開的決定。過去幾年，由于全球市場的變化，參展商與Baselworld之間的挫敗感加劇。由于對冠狀病毒的擔(dān)憂，瑞士政府禁止大型活動時，Baselworld 2020活動本身就被迫取消。將展覽重新安排到2021年初的日期似乎是引發(fā)一系列活動的催化劑，這些活動顯然激怒了勞力士和百達(dá)翡麗等忠實的參展商。在現(xiàn)代勞力士所見過的最快的決策過程中，他們不僅決定放棄巴塞爾國際鐘表珠寶展，而且還決定與FHH合作，

　　這種團(tuán)結(jié)本身就是值得注意的，因為這些品牌中的大多數(shù)（尤其是勞力士）都不喜歡分享風(fēng)頭-至少至少似乎不經(jīng)常擔(dān)心其他品牌在做什么。勞力士正式與鐘表業(yè)特定成員保持一致可能是在奢侈品鐘表領(lǐng)域的嚴(yán)重麻煩正在迫使各品牌團(tuán)結(jié)起來邁向新的團(tuán)結(jié)時代的信號。

　　勞力士（Rolex），百達(dá)翡麗（Patek Philippe）和更多奢侈品牌離開日內(nèi)瓦國際鐘表珠寶展（Baselworld）參加日內(nèi)瓦鐘表與奇觀展覽

　　勞力士首席執(zhí)行官讓-弗雷德里克·杜福爾（Jean-Frederic Dufour）提出了與巴塞鐘表展的關(guān)系惡化的一些原因。首先，勞力士（Rolex）和其他手表品牌似乎激怒了MCH（擁有Baselworld的公司）做出了“許多未經(jīng)Baselworld管理層協(xié)商而做出的單方面決定”，其中包括將Baselworld 2020“重新安排”到2021年1月。還提到了Baselworld的“無法滿足品牌的需求和期望”。

　　很難想象巴塞爾國際鐘表珠寶展與許多現(xiàn)有和以前參展商之間的確切鴻溝，盡管我確實知道，全球停擺對奢侈品行業(yè)而言尤其困難，而且自然而然，緊張局勢依然高漲。手表品牌完全有權(quán)抗議他們依賴的節(jié)目在沒有咨詢的情況下做出重大決定。巴塞爾鐘表展似乎又回到了巴塞爾市可以處理的較小展覽上。MCH也有可能完全退出巴塞爾國際鐘表展（Baselworld）或?qū)⒀莩鲆浦疗渌鞘?，例如蘇黎世。我們知道，Baselworld的名稱可能會延續(xù)下去，并且可能會為一系列品牌提供很多價值，但是aBlogtoWatch團(tuán)隊近十年來一直參加的Baselworld現(xiàn)在已正式成為歷史?！?/div>